Comissão Organizadora

Gisele Ferreira

Diretora da GSC Eventos Especiais

Josy Gal

Financeiro

Márcia Oliveira

Coordenadora de Eventos

Marina Stano

Coordenadora de Eventos

 

Comissão Científica

Valquíria Mikaela Rabêlo

Fabricio Santos Ritá

Afonso Peche

Claudiomir da Silva Santos

Generci Dias Lopes

Hernani Santana

Joziana de Paiva Muniz Barçante

Leandro Gustavo Silva

Luciano dos Santos Rodrigues

Marcelo Simão

Rosângela Francisca de Paula

Valquíria Mikaela Rabelo

Vera Navarro

Os artigos são publicados anualmente após avaliação e apresentação presencial no congresso.

Este Manual de Normatização é uma obra colaborativa, elaborada pela Comissão Científica do Congresso, com o objetivo de esclarecer dúvidas dos congressistas e estabelecer as normas para inscrição no evento, submissão de trabalhos, redação dos resumos e publicação nos anais e e-books do evento.

1. INSCRIÇÃO Para se inscrever, o congressista deverá acessar o site do evento (https://www.meioambientepocos.com.br) e clicar na aba "Inscrição", onde será direcionado ao formulário de inscrições. O congressista deverá preencher o formulário com os dados solicitados e enviar a inscrição conforme as orientações disponíveis no próprio formulário. Após o envio, deverá escolher a forma de pagamento (boleto ou PIX) e efetuar o pagamento dentro dos prazos estabelecidos, seguindo as orientações fornecidas no formulário. O congressista será o único responsável pela veracidade das informações fornecidas, especialmente em relação a dados como nome e endereço de e-mail. A Comissão Organizadora do evento não realizará correções nos dados informados no ato da inscrição. Após efetuar a inscrição, o congressista poderá acessar novamente o formulário para verificar se a inscrição foi efetivada, ou seja, se o pagamento foi reconhecido pela organização do evento. A inscrição garante o direito de participar do evento e de submeter até 2 (dois) trabalhos científicos. Para informações sobre políticas de cancelamento e reembolso, entre em contato com a Comissão realizadora e organizadora, GSC Eventos, pelo e-mail coordenacao@gsceventos.com.br.

2. SUBMISSÃO :Depois de efetuar a inscrição, os congressistas poderão submeter trabalhos. O formulário de submissão estará disponível dentro do formulário de inscrições. Os trabalhos deverão ser submetidos em formato Word (.docx), seguindo o modelo: Resumo expandido: deve ter no mínimo 4 e no máximo 6 páginas, incluindo tabelas, gráficos, quadros, imagens e referências. Os resumos poderão ser apresentados como pesquisa, estudo de caso ou revisão. Para trabalhos do tipo revisão, sugere-se a utilização do diagrama PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), preenchido e inserido como figura no texto. O modelo do diagrama pode ser obtido no site https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-flow-diagram. No momento da submissão, o congressista deverá anexar duas cópias do resumo: Uma versão SEM autorias, que será utilizada para avaliação pela Comissão Científica. Uma versão COM autorias, que será utilizada nas publicações (anais e ebooks) do Congresso, caso o trabalho seja aprovado. Essa exigência visa garantir que as avaliações sejam realizadas de forma cega e imparcial. Os resumos submetidos só serão aceitos para avaliação pela Comissão Científica após a confirmação do pagamento da inscrição no evento. Nem a Comissão Organizadora nem a Comissão Científica do Congresso se responsabilizam pela veracidade ou exatidão dos dados fornecidos durante a submissão, especialmente quanto aos nomes dos autores e títulos dos trabalhos. É responsabilidade do congressista revisar essas informações com atenção ao preenchê-las, pois elas serão usadas nos certificados e não poderão ser editadas posteriormente. O resumo deve seguir rigorosamente o template disponível no site do Congresso. Não é permitido, sob nenhuma circunstância, alterar o layout geral do arquivo. Além disso, aplicam-se as seguintes regras para a submissão: Cada participante pode submeter até 2 (dois) trabalhos vinculados à sua inscrição. Cada participante pode ser coautor de até 6 (seis) trabalhos, incluindo os submetidos por sua inscrição. Cada trabalho pode ter até 6 (seis) autores. Os autores deverão anexar um documento de autorização declarando que os trabalhos submetidos na plataforma serão publicados nos anais do evento. Caso autorizem, os trabalhos também poderão ser incluídos no e-book, caso sejam selecionados. Ressalta-se que apenas os resumos com 06 páginas serão considerados para compor os e-books.

3. LINGUAGEM ESPERADA Os resumos expandidos deverão ser redigidos em linguagem científica, ou seja, de forma impessoal e na terceira pessoa. O texto deve ser claro e objetivo, evitando impressões subjetivas ou sem fundamentação. A redação deve ser modesta, pois resultados bem conduzidos se destacam por si mesmos, sem a necessidade de insinuar erros em trabalhos de outros pesquisadores. Para mais informações sobre linguagem científica, o congressista pode consultar o link: https://www.ufrgs.br/fagro/joomla/files/PPGSOLO/RECOMENDAES__REDAO_CIEN TIFICA_v4.pdf .

4. FORMATAÇÃO ADEQUADA Todo texto deverá ser redigido em fonte Times New Roman, tamanho 12, com espaçamento entre linhas de 1,5 e recuo de parágrafo de 1,25 cm. As margens devem ser de 3 cm para as partes superior e esquerda e de 2 cm para as partes inferior e direita. Com exceção do título, o restante do texto deve ser alinhado de forma justificada. As citações e referências bibliográficas, bem como a padronização de imagens e tabelas, deverão seguir as normas da ABNT NBR 10520:2023. Recomenda-se fortemente que o congressista consulte o Guia para Elaboração de Citações, elaborado pelo Serviço de Biblioteca e Documentação da Universidade de São Paulo, disponível no link: https://usp.br/sddarquivos/arquivos/citacoes10520.pdf.

O resumo deverá apresentar a seguinte estrutura:

Título: escrito em caixa alta, centralizado e em negrito.

Autores: os autores devem vir centralizados e em negrito. Cada autor deverá ser identificado por numeração e separados por virgula. A afiliação e o respectivo e-mail vem abaixo, também centralizados, porém em itálico e sem negrito.

Grupo temático e eixos: as pesquisas devem se enquadrar em um dos quatro grupos temáticos do Congresso, conforme detalhado no Anexo

Resumo: deverá conter no máximo 200 palavras, incluindo delimitação do tema, objetivos, metodologia, resultados e conclusão. O texto deve ser claro e coeso.

Palavras-chave: recomenda-se utilizar palavras que não estejam presentes no título, visando ampliar o repertório de busca. Devem ser organizadas em ordem alfabética, separadas por ponto e vírgula e finalizadas por ponto. É esperado que sejam de 3 a 5 palavras.

Introdução: deve apresentar a delimitação do tema, o problema da pesquisa, a justificativa e os objetivos. Essas informações podem ser embasadas por outras pesquisas, utilizando citações.

Metodologia: deve ser clara e detalhada, permitindo que os leitores compreendam e, se necessário, repliquem o estudo. Indique o tipo de pesquisa (qualitativa, quantitativa ou mista), descreva as etapas realizadas e informe a análise estatística aplicada, se houver.

Resultados e discussão: parte essencial do trabalho, onde os resultados devem ser apresentados na sequência das etapas descritas na metodologia. A discussão é fundamental para interpretar os dados e verificar se corroboram ou não com outras pesquisas. Recomenda-se o uso de figuras e tabelas para ilustrar os resultados, sem ultrapassar o limite de páginas ou sobrepor informações textuais.

Conclusão ou Considerações Finais: deve ser clara e objetiva, respondendo diretamente aos objetivos da pesquisa. Atenção! Escolha uma opção ao qual se enquadre sua pesquisa e apague a outra no template.

Agradecimentos: tópico opcional para mencionar financiamentos ou apoio recebido.

Referências: devem seguir as normas da ABNT NBR 10520:2023.

5. AVALIAÇÃO Antes de iniciar o processo de avaliação, o resumo será submetido a um teste de antiplágio. Caso seja constatada fraude, o trabalho será recusado pela Comissão Científica. É importante destacar que a violação de direitos autorais é CRIME, previsto no artigo 184 do Código Penal. O PROCESSO DE AVALIAÇÃO SERÁ CONSTITUÍDO POR DUAS ETAPAS:

PRIMEIRA ETAPA: On-line

O resumo submetido on-line na plataforma será avaliado pela Comissão Científica, composta por mestres e doutores na área. A avaliação será cega e resultará em um dos seguintes pareceres: Aprovado, Aprovado com Ressalvas ou Reprovado.

Critérios de avaliação da primeira etapa:

Relevância do trabalho.

Adequação às normas científicas.

Desenvolvimento dos tópicos conforme este manual [Título; Autores; Eixo; Resumo; Palavras- chave; Introdução; Metodologia; Resultados e Discussão; Conclusão; Agradecimentos (se necessário) e Referências – seguindo os critérios destacados acima].

Observações importantes: No caso de parecer Reprovado, não será permitido realizar ajustes ou substituir o trabalho. No caso de parecer Aprovado com Ressalvas, o trabalho será devolvido ao autor correspondente para que realize os ajustes necessários. Após a revisão, o trabalho poderá ser Aprovado ou Reprovado. Trabalhos com parecer Aprovado seguirão para a segunda etapa de avaliação.

SEGUNDA ETAPA: Avaliação durante o evento presencialmente Na segunda etapa, o trabalho deverá ser apresentado oralmente no evento em formato de banner, preferencialmente elaborado em papel, visando um evento mais sustentável.

Critérios de avaliação da segunda etapa:

Formato: Banner de 90 x 120 cm, com equilíbrio adequado entre texto e figuras.

Tempo: Apresentação de até 5 minutos.

Domínio do conteúdo, qualidade visual do banner e respeito às normas estabelecidas. Introdução: traz a delimitação do tema, problematização, justificativa e objetivos.

Metodologia: é pautada na nos critérios cientificos.

Resultados e Discussão: apresentam os resultados de forma clara e discutem os dados com outras pesquisas.

Conclusão ou Considerações Finais: responde o objetivo proposto e apresentam propostas de continuidade ou estudos futuros.

6.PUBLICAÇÃO :Para que os trabalhos sejam publicados nos anais do evento e, se selecionados, nos e-books, é indispensável que sejam apresentados no Congresso, passando pelas duas etapas de avaliação. Em nenhuma hipótese o trabalho será publicado sem a apresentação por pelo menos um dos autores.